大学打击作弊的军备竞赛今天向前迈进了一步，激活了可以检测人工智能系统（如ChatGPT）使用的软件。
新西兰所有八所大学都在使用 Turnitin，它表示现在可以以 98% 的准确率识别人工智能生成的材料，并且它已经为新西兰客户启用了这种能力。
学者们告诉 RNZ，更新会有所帮助，但他们怀疑它是否会长期有效或对了解如何使用这些工具的学生有效。
Turnitin 亚太地区副总裁 James Thorley 表示，该软件估计了文本中有多少百分比是由 AI 编写的，并突出显示了违规的句子。
索利说，人工智能生成的作品比其他类型的作弊更难被发现。
“每次 ChatGPT 或任何其他 AI 写作工具生成的任何东西都是独一无二的，因此没有两个创作是相同的，所以你无法像检测任何来源的复制粘贴剽窃一样检测它，”他说。
“你真的在寻找人工智能作家写作方式与人类写作方式之间的差异，但显然这比简单匹配相同文本要复杂得多。”
Thorley 说，测试表明即使学生编辑 AI 制作的作品使其看起来像他们自己的作品，Turnitin 也会有效。
他说，美国的调查表明，25% 至 50% 的大学生曾使用人工智能完成各种任务。
“实际上每个人都对这些工具的潜力感到非常兴奋。发现并不一定意味着存在不当行为，这是错误的。这一切都是为了更全面地了解正在发生的事情并开始对话。”
坎特伯雷大学的 Catherine Moran表示，由于人工智能的原因，他们正在重新设计评估，她预计 Turnitin 将用于尚未改变的作业。
Turnitin 更新仅可能在学生适应时短期起作用 – 高级讲师
维多利亚大学软件工程高级讲师 Simon McCallum 表示，Turnitin 的更新将有助于发现对 AI 的滥用，但他预计它只会在短时间内有效，并且只在学生以简单的方式进行操作时有效。
“有一大堆这些其他人工智能工具，当你将它们叠加在一起时，这些检测中的任何一个都会变得不那么确定，我们面临的问题是，如果你要对某人进行剽窃，你必须确定他们违反规则不仅暗示这可能是人工智能写的。”
McCallum 表示，大量学生正在使用 ChatGPT 和类似的“大型语言模型”程序。
“学生们经常使用 GPT。他们中的一些人在这方面做得非常好，那些擅长即时工程，为人工智能创造良好输入的人，能够在比他们如果更短的时间内生成非常逼真的作品，看起来非常像他们自己的作品他们不得不自己写。”
他说学生应该学会使用人工智能，因为它会被广泛应用于许多工作，但他担心有些人会在没有考虑的情况下使用它。
“当人们放弃思考时，我很担心。他们没有动脑筋或努力学习。
“我们可能需要将每项作业都视为小组作业，因为我们必须认为每个学生都可以接触到一个小组成员，一个人工智能，它可以为他们完成一些任务，所以你不得不说，好吧，而不是对待喜欢你自己的作品，在组里你是怎么贡献的。”
