Claude 2.1 的发布在作者中引起了一些最初的担忧，特别是由于难以使用以前版本 Claude 2.0 中的既定技术。用户报告说，Claude 2.1 似乎没有那么有创意，而且限制性更强，经常为没有生成预期的内容提供借口。
然而，经过进一步调查，这些问题似乎与提示的结构有关，而不是人工智能设计的固有问题。通过调整提示技巧并了解 Claude 2.1 的具体要求，作者可以有效地将 AI 用于他们的写作项目。关键是在要求 AI 执行任务之前提供详细的背景信息，这与 Claude 2.1 的改进功能一致。
“Claude 2.1 代表了对 Claude 2 在特定功能和性能方面的改进。凭借强大的准确性升级、双倍的上下文窗口和实验性工具使用功能，Claude 可以处理更复杂的推理和生成，同时保持诚实和基于事实证据。
新功能
- Claude 2.1 的上下文窗口是 200K 代币
- 利用更丰富的上下文信息来生成更高质量和更细致的输出
- 通过提高诚实度，减少幻觉并提高可靠性
- 扩展的上下文窗口，解锁新的用例，如长篇内容和 RAG
- 抢先体验工具的使用和功能调用，提供更大的灵活性和扩展功能
- 能够查询更长的文档和段落并与之交互
- 通过更多检索到的结果改进 RAG 功能
- 为更详细的小样本示例、说明和背景信息提供更大的空间
- 在长时间的上下文中处理更复杂的推理、对话和话语
Claude 2.1 是 AI 辅助写作领域的一步，但它需要一种精致的交互方法。为了充分利用此工具，用户必须提供详细且结构化的提示。这种对精度的要求并不意味着人工智能的能力较差;它反映了我们必须如何与它沟通以获得最佳结果的变化。还值得记住的是，使用 Claude 2.1 会自动使您能够访问其 200K 上下文窗口。尽管处理接近 200k 的提示需要几分钟才能完成
Claude 2.1 作家的提示和技巧
适应 Claude 2.1 意味着对变化持开放态度。将写作任务分解成更小、更集中的部分很有帮助，这使 AI 能够集中注意力并产生更精确的内容。例如，用户可以从 Claude 2.1 请求一个大纲，然后用具体的说明指导它完成每个部分，而不是要求完整的文章。这种循序渐进的方法可以显着改进 AI 生成的内容。
AI Claude 2.1 提示
幸运的是，用户不必自己弄清楚这些变化。有许多指南和资源可以帮助您优化提示以匹配 Claude 2.1 的操作风格。这些工具对于改变您与 AI 的交互至关重要，将潜在的挑战转化为更具创意和效率的写作机会。下面包括一些示例，以帮助您走上正轨。
虽然 Claude 2.1 可能会带来一些初始障碍，但释放其全部潜力的关键在于调整您的提示方法。拥抱 AI 对详细信息和结构化提示的需求。利用可用的支持材料，并与用户社区互动。通过这些策略，Claude 2.1 可以成为您内容创作库中不可或缺的工具。
